الشارع المغاربي: اكد العميد عياض ابن عاشور استاذ القانون العام اليوم السبت 2 جويلية 2022 انه من الخطأ الاعتقاد ان مشروع الدستور ارسى نظاما رئاسيا معتبرا ان النظام الوارد بمشروع الدستور “اكثر من رئاسي” وانه “يمهد فعلا للاستبداد”.

وقال ابن عاشور في حوار على اذاعة”ifm” :”قرأت مسودة الدستور بسرعة لاني تحصلت عليها قبل يوم امس وانطباعي سلبي جدا لان الدستور يتميز بشكله الذي يمكن ان اسميه دستور السذاجة وروح الماء وردية واعتبره دستور تحريف وتزييف التاريخ ودستور الغموض ودستور المستبد المتمحور حول رئيس الجمهورية ودستور ينتسب شيئا ما الى الاسلام السياسي وهو في الاخير دستور لم يكترث بالمسائل الاجتماعية والاقتصادية خلافا لما قيل من قبل الذين دافعوا وشاركوا في اعداده وهم من الخبراء وعلى راسهم الاستاذ الصادق بلعيد …”

واضاف “النظام الذي ورد في مشروع الدستور ليس نظاما رئاسيا ومن الخطأ ان نظن ان الدستور جاء بنظام رئاسي فهذا خطأ والنظام اكثر من رئاسي لانه يمهد فعلا للاستبداد ولانه ليس لرئيس الجمهورية مسؤولية ولا يمكن اعفاؤه من منصبه” متابعا” يعني ان الفصل الذي كان موجودا في الدستور القديم لم يعد موجودا (الفصل 87) ورئيس الجمهورية يتحكم في تسمية اعضاء الحكومة واعفائهم وفي حل المجلس وله الافضلية في الوظيفة التشريعة لان مشاريع رئيس الجمهورية تفضل على اقتراحات النواب وكذلك التحكم في المحكمة الدستورية وهي اخطر الاشياء لانه هو الذي سيعين القضاة الذين سيتولون مناصبهم في المحكمة الدستورية بحيث ان هذا يتجاوز بكثير ما هو موجود في النظام الرئاسي …”

واوضح ان المقصود من عبارة روح الماء وردية التي استعملها ليست نسبة للماوردي وانما فعلا لماء الورد قائلا” مثلا عندما يقول “فاختلطت دماؤهم الطاهرة الزكية بهذه الارض الطيبة راسمين فوقها بدمائهم لوني الراية الوطنية ” فهذا ليس اسلوب كتابة دستور وليس اسلوب قانوني وانما اسلوب ماء وردي ساذج او مثلا عندما يقول في التوطئة “اننا سنعمل ثابتين مخلصين على ان تكون التنمية الاقتصادية والاجتماعية مستمرة دون تعثر او انتكاس في بيئة سليمة تزيد تونس الخضراء اخضرارا من اقصاها الى اقصاها ” فهذا اسلوب ادبي وليس اسلوب كتابة دستور وسميته اسلوب ماء وردي “.